КІРОВОГРАДСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО УТРИМАННЮ ШЛЯХІВ

КІРОВОГРАДСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО УТРИМАННЮ ШЛЯХІВ
58

Оцінка підприємства

15

місце в рейтингу усіх підприємств

Детальна оцінка

Значення індикаторів за кожним напрямом. Оцінка станом на 2025 рік.

Оцінка ризиків безперервності послуги1/2
План забезпечення безпеки та стійкості0/2
Система обліку аварій і збоїв0/2
Виконання плану безпеки та стійкості0/2
Відповідальна за стійкість особа або підрозділ1/2
Мінімальні рівні послуги та черговість відновлення2/2
Перелік критичних функцій і персоналу1/2
Навчання персоналу з дій у нештатних ситуаціях2/2
Антикорупційна програма0/2
Уповноважений з антикорупційної діяльності1/2
Канали повідомлень і захист викривачів2/2
Конфлікт інтересів і кодекс етики2/2
Реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення0/2
Декларація керівника2/2
Оцінка корупційних ризиків0/2
Виконання заходів і антикорупційне навчання2/2
Перевірка контрагентів2/2
Облік конфлікту інтересів2/2
Організація закупівель2/2
Наглядова рада2/2
Конкурс і призначення керівника1/2
Опублікований фінансовий план або стратегія0/2
Досвід залучення зовнішнього фінансування0/2
Готовність КП до залучення фінансування для інвестиційних проєктів2/2
Вебсайт підприємства1/2
Стабільність керівництва0/2
Внутрішній аудит2/2
Виконання рекомендацій аудиту1/2
Управління майном0/2
Автоматизація управління персоналом1/2
Оцінка результатів роботи керівника2/2
Виконання планових натуральних показників обсягу послуги0/2
Контроль якості надання послуги2/2
Частка звернень/скарг, вирішених у нормативний строк2/2
Канали взаємодії та обов’язкове інформування споживачів0/2
Капітальні інвестиції у заміну/відновлення / річна амортизація2/2
Частка виконаних капітальних інвестицій від запланованого обсягу2/2
Моніторинг виконання стратегії розвитку з вимірюваними цілями1/2
Система управління проєктами1/2
Річна фінансова звітність2/2
Наявність зовнішнього аудиту та характер аудиторського висновку1/2
Коефіцієнт покриття операційних витрат2/2
Рентабельність за EBITDA1/2
Миттєва ліквідність0/2
Період оборотності кредиторської заборгованості2/2
Прозорість і цільовий характер бюджетної підтримки2/2
Чистий борг до власного капіталу1/2
Коефіцієнт покриття обслуговування боргу1/2
Відношення валового боргу до EBITDA0/2
Рентабельність активів2/2