КП "УНІВЕРСАЛ 2005" КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"

КП "УНІВЕРСАЛ 2005" КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"
44

Оцінка підприємства

138

місце в рейтингу усіх підприємств

Детальна оцінка

Значення індикаторів за кожним напрямом. Оцінка станом на 2025 рік.

Оцінка ризиків безперервності послуги2/2
План забезпечення безпеки та стійкості0/2
Система обліку аварій і збоїв0/2
Виконання плану безпеки та стійкості1/2
Відповідальна за стійкість особа або підрозділ1/2
Мінімальні рівні послуги та черговість відновлення0/2
Перелік критичних функцій і персоналу1/2
Навчання персоналу з дій у нештатних ситуаціях2/2
Антикорупційна програма0/2
Уповноважений з антикорупційної діяльності0/2
Канали повідомлень і захист викривачів1/2
Конфлікт інтересів і кодекс етики1/2
Реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення1/2
Декларація керівника1/2
Оцінка корупційних ризиків2/2
Виконання заходів і антикорупційне навчання2/2
Перевірка контрагентів0/2
Облік конфлікту інтересів2/2
Організація закупівель1/2
Наглядова рада1/2
Конкурс і призначення керівника2/2
Опублікований фінансовий план або стратегія0/2
Досвід залучення зовнішнього фінансування1/2
Готовність КП до залучення фінансування для інвестиційних проєктів1/2
Вебсайт підприємства2/2
Стабільність керівництва1/2
Внутрішній аудит0/2
Виконання рекомендацій аудиту1/2
Управління майном0/2
Автоматизація управління персоналом1/2
Оцінка результатів роботи керівника1/2
Виконання планових натуральних показників обсягу послуги1/2
Контроль якості надання послуги1/2
Частка звернень/скарг, вирішених у нормативний строк2/2
Канали взаємодії та обов’язкове інформування споживачів1/2
Капітальні інвестиції у заміну/відновлення / річна амортизація1/2
Частка виконаних капітальних інвестицій від запланованого обсягу0/2
Моніторинг виконання стратегії розвитку з вимірюваними цілями0/2
Система управління проєктами1/2
Річна фінансова звітність0/2
Наявність зовнішнього аудиту та характер аудиторського висновку0/2
Коефіцієнт покриття операційних витрат1/2
Рентабельність за EBITDA0/2
Миттєва ліквідність2/2
Період оборотності кредиторської заборгованості2/2
Прозорість і цільовий характер бюджетної підтримки1/2
Чистий борг до власного капіталу1/2
Коефіцієнт покриття обслуговування боргу0/2
Відношення валового боргу до EBITDA1/2
Рентабельність активів0/2